„[...] der war so dümming“
Das mecklenburg-vorpommersche ing-Diminutiv und sein Gebrauch
Das ing-Diminutiv ist singulär im deutschen Sprachraum: Es durchbricht die binäre Unterteilung deutscher Diminutivsuffixe in l- und k-/ch-Suffixe und tritt produktiv nur im mecklenburg-vorpommerschen Niederdeutschen und der regionalen Hochsprache auf. Der Vortrag skizziert die strittige Etymologie (Adverbialendung -inge vs. Zugehörigkeitssuffix -inga) und rekonstruiert den Grammatikalisierungspfad von der patronymischen zur diminuierenden Bedeutung. Im Fokus steht die These, dass der geringere Grammatikalisierungsgrad gegenüber standarddeutschen Suffixen wie -chen den vorrangig hypokoristischen Gebrauch erklärt. Neben den pragmatischen Funktionen wie Zuneigungsmarkierung und Entschärfung von Aussagen wird eine bisher übersehene Rolle diskutiert: -ing als Marker regionaler Identität und Heimatverbundenheit, dessen Salienz gerade durch den Kontrast zum Standarddeutschen gewinnt.
Im deutschsprachigen Gebiet werden zwei Haupttypen der synthetischen Diminutivbildung unterschieden: Bildungen mit l-Suffixen wie -lein, -le oder -erl und solche mit k-/ch-Suffixen wie -chen oder -ken (Ehlers, 2011: 79; Schmuck, 2009: 35). Diese Unterteilung „wird durch das singulär in Mecklenburg-Vorpommern
auftretende -ing-Suffix durchbrochen“ (Schmuck, 2009: 35). Es gilt daher als Abgrenzungsmerkmal des mecklenburg-vorpommerschen Niederdeutschen gegenüber anderen niederdeutschen Varietäten (Ehlers, 2011: 91; Müller, 1902: 39; Teuchert, 1952: 83), aber auch als „ein salienter Marker der hochdeutschen Regionalsprache“ (Ehlers, 2011: 91). Der Vortrag rekonstruiert zunächst die strittige Herkunft des Suffixes. Neben Teucherts (1952) These einer adverbialen Etymologie (-inge) wird die dominierende Annahme einer patronymischen Herkunft (-inga) diskutiert, die Schmuck (2009) mit der westfälischen Ostkolonisation nach Mecklenburg-Vorpommern verbindet. Aufbauend auf Schmucks Grammatikalisierungspfad wird der Übergang von der Zugehörigkeitsbedeutung über die patronymische Funktion zur hypokoristischen und schließlich diminuierenden Verwendung nachgezeichnet. Im zweiten Teil steht der synchrone Gebrauch in der hochdeutschen Regionalsprache im Fokus. Es wird die These aufgestellt, dass der geringere Grammatikalisierungsgrad gegenüber standarddeutschen Suffixen wie -chen den vorrangig hypokoristischen (‚kosenden‘) Gebrauch des -ing erklärt. Neben dieser dominierenden Funktion, besonders bei Verwandschaftsbezeichnungen und in der Anrede, kann -ing auch in anderer pragmatischer Funktion, z. B. zur höflichen Abschwächung einer Abweichung von sozialer Erwartung bzw. als Entschärfung einer Aussage eingesetzt werden (Ehlers, 2011: 85, 87). Abschließend diskutiert der Vortrag eine bisher übersehene Funktion: die Markierung regionaler Herkunft. Die Salienz des ing-Diminutivs im hochdeutschen Kontext, bedingt durch Seltenheit und Kontrast zum standarddeutschen -chen (Ehlers, 2011: 89), ermöglicht dessen Einsatz als indexikalischer Marker regionaler Identität.