BEGIN:VCALENDAR
PRODID;X-RICAL-TZSOURCE=TZINFO:-//com.denhaven2/NONSGML ri_cal gem//EN
CALSCALE:GREGORIAN
VERSION:2.0
BEGIN:VEVENT
DTEND;VALUE=DATE-TIME:20261121T103500Z
DTSTART;VALUE=DATE-TIME:20261121T100500Z
DTSTAMP;VALUE=DATE-TIME:20261113T133109Z
UID:680c64db-21c2-4278-94cd-a9c27621460e@talks.stuts.de
DESCRIPTION:In politischer Kommunikation repräsentiert Sprache nicht prim
 är die Realität. Vielmehr sind die persuasive Erzeugung von Zustimmungsb
 ereitschaften von Rezipient*innen und die Legitimierung politischer Maßn
 ahmen zentrale Funktionen von politischer Sprache. In dem aktuellen Bere
 ich der Krisenkommunikation spielt dies eine entscheidende Rolle (vgl. S
 CHWARZ-FRIESEL\, ²2013\; NIEHR\, 2014). Moderne Kriege zielen nicht mehr
  ausschließlich auf einen militärischen Sieg ab\, sondern zunehmend auf 
 die Deutungsmacht über Ereignisse und somit auf die Wahrnehmung und Kogn
 ition von Bevölkerungen (vgl. DEMARIA\, 2020\; PASTOR\, 2025). Daher ist
  es bedeutend zu untersuchen\, wie der Einsatz bestimmter kommunikativer
  Strategien von politischen Akteur*innen Krisenkommunikation potenziell 
 prägt.\nIn diesem Talk liegt der Fokus auf der persuasiven Strategie der
  Affektmobilisierung bei den Konzeptualisierungen von FRIEDEN und KRIEG.
  Gerade in der politischen Kommunikation zielen Akteur*innen mittels Emo
 tionalisierung auf eine Perspektivierung und Bewertung von Sachverhalten
  bei den Rezipient*innen ab – einer „weaponisation of emotions“ (vgl. SC
 HWARZ-FRIESEL\, ²2013\; KOSCHUT\, 2026). Dabei sind die beiden Emotionen
  Hoffnung und Angst deshalb von großer Bedeutung\, weil sie nicht nur im
  Moment der Textrezeption wirken\, sondern auch eine Basis für zukünftig
 es Verhalten bilden können (vgl. AHMED\, 2014).  Ebenfalls ist es intere
 ssant zu analysieren\, wie sich emotive Sprache auf Inferenzen abgeleite
 t von Konzeptualisierungen hinsichtlich Aktivität und Passivität auswirk
 t.\n\nAus diesen Aspekten ergibt sich die Forschungsfrage: Inwiefern bee
 influsst im politischen Diskurs eine Affektmobilisierung von Hoffnung un
 d Angst potenziell die Konzeptualisierungen von FRIEDEN und KRIEG und di
 e Inferenzen hinsichtlich Aktivität und Passivität?\n\nDiese Forschungsf
 rage wird in einer korpuslinguistischen Analyse anhand eines Korpus aus 
 den 47 Plenarprotokollen des Deutschen Bundestages aus dem Zeitraum vom 
 01.01.2026 bis 30.09.2026 untersucht. Um die Forschungsfrage aus mehrere
 n Perspektiven bearbeiten zu können\, wird ebenfalls ein zweites Korpus 
 aus 10-15 friedenspolitischen Organisationen mit dem Ziel hinzugezogen\,
  abzubilden\, wie eine Affektmobilisierung auch als persuasive Strategie
  für die Aktivierung von Peacebuilding-Prozessen genutzt werden kann (vg
 l. KOSCHUT\, 2026).\n(293 Wörter)
URL:https://talks.stuts.de/de/stuts80/public/events/1606
SUMMARY:Noch Angst oder schon Hoffnung? Affektmobilisierung und Weaponisa
 tion of Emotions im politischen Diskurs über FRIEDEN und KRIEG
ORGANIZER:stuts80
LOCATION:stuts80 - S 78
END:VEVENT
END:VCALENDAR