Vortrag: "Wer arbeitet, ist der Dumme"

Eine Analyse sprachlicher Manipulation im öffentlich-politischen Sprachgebrauch

Berlin, 28. November 2023: Alice Weidel äußert sich im Deutschen Bundestag zum neu eingeführten Bürgergeld. Mit der Äußerung Wer arbeitet, ist der Dumme inszeniert sich die AfD-Vorsitzende als Vertreterin der abhängig Erwerbstätigen, später wird der entsprechende Videomitschnitt der Plenarsitzung auf Plattformen wie Facebook und TikTok geteilt. 2024 feiert die Partei umfassende Wahlerfolge bei den Europa- und Landtagswahlen. Derweil spricht etwa Marcel Fratzscher vom AfD-Paradox, wobei die eigene Wählerschaft bei der Umsetzung von AfD-Positionen, mit denen ein Rückbau des Sozialstaats zusammenhinge, die Hauptleidtragende sei.

Politik braucht Positionierung. Diese wird maßgeblich sprachlich vermittelt und kann ebenso tatsächliche Positionen umfassen wie auch zur Täuschung bzw. Manipulation gebraucht werden. Konkret lässt sich bei diesem Beispiel linguistisch fragen, wie es Alice Weidel gelingt, durch sprachliche Kommunikation eine Position als Vertreterin der abhängig Erwerbstätigen glaubhaft als ihre eigene zu vermitteln, die diese tatsächlich gar nicht vertritt. Und: Wieso wird diese Position von manchen Menschen geglaubt?

Aufbauend auf der primär philosophischen Analyse der Wirkungs- und Funktionsweise von Propaganda nach Jason Stanley (2015) greift der bei diesem Vortrag vorgestellte Ansatz auf Theorien der linguistischen Pragmatik zurück: Anwendungsbezogen erfolgt die Verzahnung des dynamischen Table-Modells nach Farkas & Bruce (2010) bzw. des erweiterten Common-Ground-Modells nach Rapp & Wolman (2022) und des stance triangles nach Du Bois (2007). Schließlich offenbart die Analyse ebenso die, beide für eine geglückte Positionierung notwendigen, diskursiven Voraussetzungen wie pragmatischen Inferenzen. Aus der Anwendung des hier präsentierten Instrumentariums ergeben sich darüber hinaus weitere Analysepotentiale für diverse gesellschaftlich-politische Diskurse und (manipulative) Positionierungen.

(Die Literaturangaben sind online einsehbar.)

Literatur:

Du Bois, John W.. 2007. The stance triangle. In Robert Englebretson (Hg.). Stancetaking in Discourse. Subjectivity, evaluation, interaction, 139-182. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company (= Pragmatics & Beyond New Series Vol. 164).

Farkas, Donka & Kim Bruce. 2010. On Reacting to Assertions and Polar Questions. Journal of Semantics 27 (1), 81-118.

Rapp, Irene & Raphaela Wolman. 2022. Lüge, Irrtum und Missverständnis: Kommunikationsstörungen in einem erweiterten Common Ground-Modell. Linguistische Berichte 271, 289-305.

Stanley, Jason. 2015. How propaganda works. Princeton: Princeton University Press.

Info

Tag: 22.11.2024
Anfangszeit: 11:50
Dauer: 00:30
Raum: 00A23 CNMS
Track: Angewandte Sprachwissenschaft
Sprache: de

Links:

Dateien

Feedback

Uns interessiert Ihre Meinung! Wie fanden Sie diese Veranstaltung?

Gleichzeitige Events