Programm 80. StuTS

In politischer Kommunikation repräsentiert Sprache nicht primär die Realität. Vielmehr sind die persuasive Erzeugung von Zustimmungsbereitschaften von Rezipient*innen und die Legitimierung politischer Maßnahmen zentrale Funktionen von politischer Sprache. In dem aktuellen Bereich der Krisenkommunikation spielt dies eine entscheidende Rolle (vgl. SCHWARZ-FRIESEL, ²2013; NIEHR, 2014). Moderne Kriege zielen nicht mehr ausschließlich auf einen militärischen Sieg ab, sondern zunehmend auf die Deutungsmacht über Ereignisse und somit auf die Wahrnehmung und Kognition von Bevölkerungen (vgl. DEMARIA, 2020; PASTOR, 2025). Daher ist es bedeutend zu untersuchen, wie der Einsatz bestimmter kommunikativer Strategien von politischen Akteur*innen Krisenkommunikation potenziell prägt.
In diesem Talk liegt der Fokus auf der persuasiven Strategie der Affektmobilisierung bei den Konzeptualisierungen von FRIEDEN und KRIEG. Gerade in der politischen Kommunikation zielen Akteur*innen mittels Emotionalisierung auf eine Perspektivierung und Bewertung von Sachverhalten bei den Rezipient*innen ab – einer „weaponisation of emotions“ (vgl. SCHWARZ-FRIESEL, ²2013; KOSCHUT, 2026). Dabei sind die beiden Emotionen Hoffnung und Angst deshalb von großer Bedeutung, weil sie nicht nur im Moment der Textrezeption wirken, sondern auch eine Basis für zukünftiges Verhalten bilden können (vgl. AHMED, 2014). Ebenfalls ist es interessant zu analysieren, wie sich emotive Sprache auf Inferenzen abgeleitet von Konzeptualisierungen hinsichtlich Aktivität und Passivität auswirkt.

Aus diesen Aspekten ergibt sich die Forschungsfrage: Inwiefern beeinflusst im politischen Diskurs eine Affektmobilisierung von Hoffnung und Angst potenziell die Konzeptualisierungen von FRIEDEN und KRIEG und die Inferenzen hinsichtlich Aktivität und Passivität?

Diese Forschungsfrage wird in einer korpuslinguistischen Analyse anhand eines Korpus aus den 47 Plenarprotokollen des Deutschen Bundestages aus dem Zeitraum vom 01.01.2026 bis 30.09.2026 untersucht. Um die Forschungsfrage aus mehreren Perspektiven bearbeiten zu können, wird ebenfalls ein zweites Korpus aus 10-15 friedenspolitischen Organisationen mit dem Ziel hinzugezogen, abzubilden, wie eine Affektmobilisierung auch als persuasive Strategie für die Aktivierung von Peacebuilding-Prozessen genutzt werden kann (vgl. KOSCHUT, 2026).
(293 Wörter)